Hinweis

Diese Plädoyers und Gegenreden verdeutlichen denkbare Argumentationen für und wider die jeweiligen Möglichkeiten zur Entsorgung radioaktiver Reststoffe. Sie geben nicht notwendigerweise die Meinung der Autoren oder des Projekt ENTRIA wider. Sie sind eher Ausdruck dessen, was gedacht und gesagt werden könnte im Stile eines Advokats, der für oder wider eine Option argumentiert, ohne unbedingt selbst diese Überzeugung zu teilen.

Freitag, 29. September

• Plädoyer für die "Endlagerung in tiefen geologischen Formationen ohne Vorkehrungen zur Rückholbarkeit (wartungsfreie Tiefenlagerung)" - Klaus-Jürgen Röhlig
• Plädoyer für die "Einlagerung in tiefe geologische Formationen mit Vorkehrungen zur Überwachung und Rückholbarkeit" - Joachim Stahlmann
  
• Plädoyer für die "Oberflächenlagerung" - Harald Budelmann
   ⇒ Gegenrede von Sophie Kuppler

Samstag, 30. September

Vorstellung der betrachteten Entsorgungsoptionen:

• Endlagerung ohne Vorkehrung zur Rückholbarkeit - Karl-Heinz Lux
• Einlagerung in tiefe geologische Formationen mit Vorkehrung zur Überwachung und Rückholbarkeit - Joachim Stahlmann
• Oberflächenlagerung - Harald Budelmann

Neustart in der Endlagersuche. Ergebnisse der Governance-Forschung - Cord Drögemüller und Sophie Kuppler